تأثیر سیلیکون بر ماشینکاری چدن خاکستری به سادگی «بهتر» یا «بدتر» نیست، اما یک محدوده بهینه وجود دارد.
تأثیر آن عمدتاً در جنبه های زیر منعکس می شود:
1. تاثیر مثبت: گرافیتی شدن را ترویج می کند و پردازش پذیری را بهبود می بخشد. عملکرد هسته: سیلیکون یک عنصر گرافیتی قوی است. می تواند رسوب کربن را به شکل گرافیت (به جای سمنتیت سخت و شکننده Fe-C) ترویج کند. مکانیسم: گرافیت خود روان کننده جامد خوبی است. در طول فرآیند برش، گرافیت در معرض در نقطه شکست تراشه می تواند روانکاری بین سطح برش جلو و تراشه و همچنین بین سطح برش پشتی و سطح ماشینکاری شده را فراهم کند و اصطکاک، نیروی برش و تجمع گرما را کاهش دهد. نتیجه: این کار باعث میشود تراشهها بیشتر مستعد شکستگی شوند و از ابزار محافظت میکند، در نتیجه عمر ابزار و صافی سطح را بهبود میبخشد. چدن خاکستری با پرلیت به عنوان ماتریس و گرافیت یکنواخت نوع A بهترین کارایی را دارد.
2. اثرات منفی (ناکافی یا بیش از حد): محتوای سیلیکون کم (<1.0٪): مشکل: توانایی گرافیتی شدن ناکافی ممکن است منجر به تشکیل کاربیدهای آزاد در ریخته گری، به ویژه در مناطق با دیواره نازک یا مناطقی که به سرعت سرد می شوند، شود. تاثیر روی کارایی: سمنتیت بسیار سخت است (>800HB) و یک فاز ساینده شدید است. وجود آن به شدت سایش ابزار را افزایش می دهد و منجر به مشکلات ماشینکاری و سطوح ناهموار می شود. این یکی از بدترین سناریوها است. محتوای سیلیکون بالا (بیش از 2.8٪ -3.0٪، بسته به موقعیت خاص):
مشکل 1: فریت شدن: محلول جامد سیلیکون موجود در فریت باعث تقویت و سفت شدن آن می شود. سیلیکون بیش از حد باعث تثبیت و افزایش مقدار فاز فریت می شود و در نتیجه سختی کلی کاهش می یابد اما چقرمگی ماتریس افزایش می یابد. تأثیر بر پردازش پذیری: این دقیقاً همان مشکلی است که قبلاً با آن مواجه بودید. ماتریس فریتی نرم و سخت یک پدیده "ابزار چسبنده" را در حین برش ایجاد می کند، رسوبات تراشه را تشکیل می دهد که منجر به سایش شدید ابزار، پارگی سطح و براده های کشیده می شود. فرآیند پذیری در واقع بدتر می شود.
سوال 2: سخت شدن کلی ماتریس: خود سیلیکون می تواند استحکام و سختی فریت را افزایش دهد. هنگامی که محتوای سیلیکون خیلی زیاد باشد، حتی بدون سمنتیت، کل ماتریس پرلیت + فریت به دلیل تقویت محلول جامد سیلیکون سخت می شود و مقاومت برش را افزایش می دهد.
مشکل 3: بدتر شدن مورفولوژی گرافیت: سیلیکون بیش از حد ممکن است باعث درشت یا ناهموار شدن دانه های گرافیت شود، ماتریکس را ضعیف کرده و بر اثر شکستن تراشه تأثیر بگذارد. خلاصه ای از منحنی تاثیر سیلیکون بر فرآیند پذیری: قابلیت ماشینکاری در محتوای سیلیکون متوسط به حد مطلوب خود می رسد. هم خیلی کم (تولید سمنتیت) و هم خیلی زیاد (باعث تشکیل فریت یا استحکام بیش از حد ماتریکس) می تواند ماشین کاری را بدتر کند. محدوده کنترل مناسب برای سیلیکون در HT200 پایین ترین درجه چدن خاکستری است، با "200" نشان دهنده مقاومت کششی حداقل 200 مگاپاسکال است.
طراحی ترکیب باید بر روی رسیدن به این قدرت به عنوان هدف اصلی تمرکز کند، در حالی که عملکرد ریخته گری و پردازش را نیز در نظر می گیرد.
برای HT200، محدوده کنترل معمولی برای سیلیکون معمولا بین 1.8٪ و 2.4٪ است. این یک محدوده کلاسیک است که استحکام، قابلیت ریخته گری و ماشین کاری را متعادل می کند.
2. باید در ارتباط با محتوای کربن در نظر گرفته شود: مفهوم معادل کربن (CE) برای بحث سیلیکون به تنهایی بی معنی است و باید در ارتباط با کربن (C) در نظر گرفته شود. ما از کربن معادل برای ارزیابی جامع تمایل گرافیت شدن چدن استفاده می کنیم: CE=C%+(Si%+P%)/3. برای HT200، CE معادل کربن معمولاً بین 3.9٪ و 4.2٪ کنترل می شود. هدف: بدست آوردن 100% ماتریس پرلیت + گرافیت نوع A با توزیع یکنواخت بدون کاربیدهای آزاد.
3. استراتژی طراحی ترکیب: به منظور اطمینان از استحکام و قابلیت پردازش خوب، طراحی ترکیب HT200 معمولاً از اصل "معادل کربن بالا + آلیاژ کم" یا "معادل کربن متوسط + عملیات جوجه کشی" پیروی می کند. گزینه A (مناسب تر برای ماشین کاری): CE را نزدیک به حد بالایی (مانند 4.1-4.2٪) اتخاذ کنید، که به معنای C و Si بالاتر است، تا از عدم وجود کامل کاربیدها و پایه ماشینکاری خوب اطمینان حاصل کنید. اما برای جبران کاهش استحکام ناشی از CE بالا، ممکن است لازم باشد مقدار کمی از عناصر تثبیت کننده پرلیت، مانند Sn (قلع، 0.05-0.1٪) یا مس (مس، 0.3-0.6٪) اضافه شود. این عناصر می توانند پرلیت را پالایش و تثبیت کنند، و اطمینان حاصل کنند که استحکام مطابق با استانداردها است و در عین حال کارایی را به خطر نمی اندازد. گزینه B (اقتصادی تر): CE متوسط (مانند 3.9-4.0٪) را همراه با درمان انکوباسیون کارآمد اتخاذ کنید. درمان باروری می تواند به طور موثری هسته گرافیت را تقویت کند، حتی اگر محتوای C و Si زیاد نباشد، می تواند از ریخته گری سفید جلوگیری کند و گرافیت کوچک نوع A را بدست آورد، در نتیجه استحکام و پردازش پذیری را تضمین می کند.
چگونه می توان نسبت سیلیکون به کربن خاص را برای HT200 در محدوده کنترل نسبت سیلیکون به کربن تعیین کرد؟ نسبت سیلیکون به کربن باید در ارتباط با کربن معادل (CE) و ضخامت دیواره ریخته گری در نظر گرفته شود. معادل کربن CE=C%+(Si%+P%)/3 اصل: در حین اطمینان از برآورده شدن الزامات مقاومتی HT200، سعی کنید از معادلهای کربن بالاتر برای دستیابی به عملکرد بهتر ریختهگری و پردازش استفاده کنید.
مراحل خاص پیشنهاد شده:
تعیین معادل کربن هدف (CE): برای HT200، CE معمولاً در 3.9٪ -4.1٪ کنترل می شود که ایده آل است. 2. با توجه به استراتژی انتخاب ضخامت دیوار: برای قطعات معمولی با ضخامت دیواره متوسط (15-30 میلی متر)، می توان از CE بالاتر (مانند 4.05٪) و نسبت سیلیکون به کربن متوسط به بالا (مانند 0.65-0.70) استفاده کرد. این سازماندهی خوب و پردازش پذیری عالی را تضمین می کند. برای ریختهگریهای ضخیمتر و بزرگتر: برای جلوگیری از استحکام ناکافی ناشی از گرافیت درشت، میتوان CE (مانند 3.95٪) و نسبت کربن سیلیکون (مانند 0.60-0.65) را به طور مناسب کاهش داد و مقدار کمی از عناصر تثبیت کننده پرلیت (مانند Cu، Sn) را میتوان به صورت ترکیبی استفاده کرد. برای ریختهگریهای نازکتر: برای جلوگیری از ریختهگری سفید، نسبت کربن CE و سیلیکون را میتوان به طور مناسب افزایش داد (مانند 0.70-0.75) تا توانایی گرافیتی شدن را افزایش دهد.
مثال طراحی مواد تشکیل دهنده، CE هدف 4.0% و نسبت سیلیکون به کربن 0.65 را در نظر می گیرد. میتوانیم محاسبه کنیم که اگر C=3.30٪ باشد، Si=3.30٪ × 0.65 ≈ 2.15٪. اعتبارسنجی CE=3.30+(2.15)/3 ≈ 3.30+0.72=4.02% (الزامات را برآورده می کند). این یک فرمول ترکیبی بسیار کلاسیک و پایدار HT200 است. بر این اساس، بهینه سازی را می توان از طریق تنظیم دقیق (مانند افزایش C به 3.35٪، Si به 2.20٪، Si/C ≈ 0.66) به دست آورد.